Pani Ewo

jak moge sie z Pania skontaktowac, pracuje nad "wielkopomnym projektem" i wlasnie  Pani chcialabym go przedstawic? Pozdrawiam.

Pocztą wewnętrzna

Wielkie dzięki.Jest to tekst bezcenny:zarówno sprawa spalenia wsi szlacheckiej Jaworówka i eksterminacji jej mieszkańców jak również sprawa różnic w ustroju rolnym ziem Królestwa Polskiego i ziem Rosji. Sprawa nienaruszalności własności rolnej i ruchomości to temat aktualny do dzisiaj, bo nie było zwrotu ziemi zagrabionej i w 1939 i w 1945 (sprawa Chobielina i rodziny Reysowskich, gdzie rozsiadł się dziedzic Radek). Dzisiaj w ramach "ustroju rolnego III RP" coraz bardziej przesuwamy się w stronę "ustroju rosyjsko-sowieckiego".

Super notka. Wielki plus.

Dzięki nie dla mnie, tylko dla Zygmunta Glogera. Ja sobie skromnie pozwoliłam przekopiować. Po prostu mam znajomego, który wywodzi się właśnie z Jaworówki i postanowił zająć się odtworzeniem jej historii.

Przy okazji wychodzi cały kontekst społeczno-ekonomiczno-wychowawczo-historyczny. Była wieś w krajobrazie - w ciągu jedneg dnia wieś zniknęła. Dlaczego?  To też jest opowieść o patriotycznym wychowaniu młodzieży. Jak ono ma wyglądać, by potem nie dochodziło do takich sytuacji jak ta, że 330 lat historii idzie z dymem i nie pozostaje nic. Dalej, czy to spalenie ludności w stodole, czegoś nam nie przypomina? 

Rosyjska Jaworówka powstała obok tej spalonej i tego samego dnia zaoranej. Dzisiaj na miejscu starej Jaworówki są bezkresne łąki, gdzie do tej pory z ziemi wyłaniają się czasem przedmioty należące do mieszkańców. Znaleziono stalową rękawicę rycerską, topory, postolet skałkowy, bagnety, karabiny.

No i to, że genetycznie Polacy skażeni są rolnictwem a nie rozbójnictwem, co widać do tej pory. Dlatego od lat atak idzie i na własność ziemi i na kościół.

Nawiązując do ataku na polskie rolnictwo: właśnie na portalu PCh24.pl opublikowano artykuł pt."

Jacek Podgórski (Instytut Gospodarki Rolnej): Europejski zielony ład „pułapką” dla polskich rolników".Oto niektóre "założenia": -"Przykładowo, znaczna część rolnictwa europejskiego, w krótkim czasie musi zostać przestawiona na ekologiczne tory. „Mówimy o 25 procentach upraw, które obligatoryjnie będą musiały zostać przeznaczone pod produkcję ekologiczną”

-"...Ponadto 10 proc. użytków ma zostać obligatoryjnie wyłączonych z gospodarowania na okres przynajmniej roku. Podnoszone przez organizacje rolnicze, europosłów i samych rolników wątpliwości dotyczą konsekwencji proponowanych zmian, czyli znacznego spadku produkcji rolnej w krajach Unii Europejskiej. „Jeżeli na rynku będzie mniej zboża, warzyw czy owoców, ceny będą po prostu wyższe. Po raz kolejny zarobią przetwórcy i finalni dystrybutorzy tych artykułów (…) podwyżki odczują przede wszystkim konsumenci i rolnicy” ...".

Jest to ograniczenie prawa do dysponowania własnością przez profesjonalistów rolnych- na rzecz "komisarzy".Komunizm wraca.
 

Read more: https://www.pch24.pl/jacek-podgorski--instytut-gospodarki-rolnej---europejski-zielony-lad-pulapka-dla-polskich-rolnikow,76383,i.html#ixzz6ONY3Z2qZ

Celnie podsumował ogólnie Moskali i nie tylko, w swojej książce Hipolit Korwin Milewski „Co zrobić ze Wschodem Europy?” :

Druga [cecha barbarzyństwa] to przekonanie lub niejasna, ale głęboka intuicja, że bogactwo nie jest dobrem, które się wytwarza, ale dobrem, które się bierze; stąd upodobanie do ekspansji i awersja do intensyfikacji. Pod tym względem Niemiec już w trzech czwartych wyszedł z tego nierozłącznego od barbarzyńskiej mentalności przesądu. W granicach swego kraju tak bardzo zintensyfikował produkcję, że nie pozostaje mu nic szczególnego do zrobienia i jeśli sięga po brutalną ekspansję, to przede wszystkim dlatego, że „robi mu się za ciasno we własnej skórze”.

Inaczej jest z Moskalem - narodem i jednostką - wciąż dogłębnie przesiąkniętym nienasyconą manią ekspansji.

No to sobie wzięli Jaworówkę.  Korwin Milewski był bardzo przenikliwym recenzentem rzeczywistości.

Nic nie wiemy na temat osadników i ich kultury rolnej.

Na Syberię jechali ochotnicy, ci którym w europejskiej części było za ciasno. Mieli zupełnie inną motywację. 

Natomiast fakt pojawienia się masła syberyjskiego na rynkach europejskich był efektem kilku/kilkunastu czynników, które wystąpiły jednocześnie, bo to była i polityka protekcjonizmu, i polityka kształcenia  fachowej kadry, to było zakładanie arteli i wprowadzanie nowych technologii przetwórstwa, to był cały system rozwoju instytucji kredytowych dla małych (m.in.Syberyjsko Kurgańskie Partnerstwo  Oszczędnościowo-Pożyczkowe), to była działalność Aleksandra Nikołajewicza Balaszkina. Chłopi byli w tym wszystkim najmniejszym trybikiem.

Piękny tekst, piękny umysł. Gloger jest wielki. To on chyba przecież zredagował Encyklopedię staropolską. 

Tak

Mamy opowieść o pewnej próbie osadnictwa rosyjskiego na terenach w pobliżu twierdzy rosyjskiej - i nie mamy szerszego ujęcia kto stał za tym projektem kto dobierał i jak uczestników oraz kontrolował budżet. 

Losy osadników którzy nie przejmują się gospodarstwem i budżetem [ktoś budynki kredytował] a na końcu jak zmarnowali gospdarki ot tak wracają sobie nad Okę - czy z tego możemy wyciągać szersze wnioski i generalizować o jakości rolnictwa i kultury agrarnej.

To chyba w tym samy czasie wydaje się modlitweniki i książki do nauki polskiego w których wprwadza się cyrylicę zamiast alfaetu łacińskiego. Były takie próby dotarcia do włościaństwa  i projekt upada raczej przez decyzję władz a nie opór społeczeństwa. 

Stosunki społeczne na ruskiej wsi - pańszczyzna [ a jak on się różniła od naszej tej z czasów RON i jak bardzo jest obraz tej drugiej zaczerniony] po 1861 forma obszcziny i woli wspólnoty i dopiero reforma Stołypina uwalnia swobodę migracji ludności wiejskiej i formę własności prywatnej ziemi.

Carska Rosja to jest bardzo złożony obszar stosunków społecznych - mamy skrępowane warstwy, mamy odklejone od lokalnych kultur elity, mamy kupiectowo - to są tematy które rzutują do dziś.

Kwestia zagospodarowania Syberii od zniewolenia ludów tubylczych [niewolnictwo] po ciężkie walki kozaków z Czukczami, po zagospadorowanie Syberii i kwestia zesłań, osiedleń, a nawet  gorączki złota, po szlak herbaciany i w końcu kolej transyberyjską.  To jest bardzo rozległa tematyka i co trzeba zaznaczyć to jest sukces rosyjski - bo gdy ten kolonializm zestawimy z Zachodnim to był on prowadzony w gorszych warunkach [stan kadr, zasobów, warunki klimatyczne] a jednak trzeba było przez wzrost  Japoni kontrować podboje  Rosji.

Jeżeli wspominałem o maśle syberyjskim - to jako element sukcesu rolnictwa w sensie tak uprawy i hodowli oraz przetwórstwa. Dobrze to świadczy  o Rosjanach że budowali kolej za francuski kapitał i jako efekt tych inwestycji pokazywali na stołach paryżan pyszne  masełko z drugiego końca świata.

Patrzę na Rosjan i ich historię jako przykład kołobłędu - ciężkiej pracy społeczeństwa niweczonej przez sprzedajność elit, niszczenie matryc starej kultury przez kolejne obce wzorce, no i kwestia form życia społecznego. Coś jest w tej metodze tłumaczeniaRosji jak przejaw turańszczyzny tego życia oozu wojskowego gdzię kraj jest w stałym zagrożeniu i musi być agresywny.

Zawsze mi żal Rosjan tego co im historia zafundowała i jak ich zdeformowała - i taka mało opowieść z budów w Rosji.  Polacy zatrudnieni  na paru budowach mieli czarną odzież roboczą i jak jeździli autami z transportem to widzeli czasami powystawiane chleby - wytłumaczył im to jeden Rosjanin - miejscowi myśleli że w czarnych drelichach to wieżniowie i chleb był dla nich wykładany [mimo że to było karalne].

Daleki Kuzyn gdy w czasie wojny był ewakuowany z obozu koncentracyjnego od przygodnych Niemców dostawał obelgi i kamienie. 

I może stąd moje wpisy o Rosjanach - jeżeli mam uwagia do nich to stram się szerzej spojrzeć a nie wycinkowo.

Chyba o tym jest notka o pewny projekcie władz carskich który nie powiódł się i osadnikach którzy od początku grali rolę gospodarzy bo nimi nie starali się być.

Troszkę odbiegnę od tematu.

Intersuje mnie ostatnio koncepcja "wydrążonego imperium" - gdzie elementy sterownicze są poza imperium.   W tymu ujęciu carat i samodzierżawie - to tylko dekoracja która maskuje zewnetrzne sterowanie Carską Rosją a i ona sama jest utrzymywana w pewnej niewydolności, marnotrawieni zasobów szczegolnie ludzkich mimo olbrzymich problemow jakie stwarz roleglość carstwa.

W takim wydrążonym imperium - pewnym problem jest potrzeba elit które imperium zarządzają ale i nie wybiją się na samodzielność. Stąd tak duża rola Baltendeutsche - w elitach władzy jako czynnika ograniczajacego rolę etnicznych Rosjan jaki i Polskiej arystokracji. W tym ujęciu niemiecki dwór carów służy do tresowania lokalnych elit. Na to wszystko nakłada się jeszcze ideowe zatrucie/podtruwanie  lokalnych elit np. kultura oświeceniowa arystokracji w dobie Napoleona czy potem uwiedzeni dekaryści. Od połowy XIX wieku mamy kolejny problem z zatruciem ideowym nie tylko elit ale niższych warst kierowniczych np. narodnicy i potem mamy kolejne etapy. Carska Rosja nie zdemontowała się sama od środka - po przez obróbkę elit a potem klejnych warstw zdemontowano carstwo  przez rewolucje.  Powód dla mnie dego demontażu to efekt skoku gospodarczego na przełomie wieków - imperium miało zadatki by nie być wydrążone. W tym ujęciu rosja sowiecka - to kolejna mutacja wydrążonego imperium - tam mamy olbrzymie marnotrastwo zasobów ludzkich i ekonomicznych,  dewastację siatki kuturowej i społecznej. 

To takie lużne uwagi.

Ależ proszę, czytam z wielkim zainteresowaniem. Myślę, że ni tylko ja. 

 " Stąd tak duża rola Baltendeutsche - w elitach władzy jako czynnika ograniczajacego rolę etnicznych Rosjan jaki i Polskiej arystokracji...  Powód dla mnie tego demontażu to efekt skoku gospodarczego na przełomie wieków ..."

Bardzo trafne uwagi,z pamiętników ziemian z Kresów nie wyczuwa sie niechęci do rosyjskiej arystokracji,mam wrazenie,że zewnetrzne sterownie nie dopuszczało do porozumienia i dlatego ten czynnik Niemców bałtyckich.

A co do gospodarowania to w wielu skonfiskowanych majątkach Polakom na Ukrainie,nowi właściele ,Rosjanie ,poszukiwali Polaków do ich prowadzenia 

Oczywiście...ja też czytam z zainteresowaniem...

A pani to co ma wspólnego z agraryzmem? Ostatnio zwalczałem takie zdezaktualizowane poglądy na niwie sanacji i podatków, ludzie uczcie się bo będzie źle.

Jak się sprężę, a tego słowa nie ma w moim słowniku, to możę w Październiku, przypomnę sylwetkę Ludomira Rayskiego, na razie nie mam czasu.

A tak z ciekawości spytam; a co miał wspólnego Ludomił Rayski z agraryzmem? Bo mnie wiadomo,że głównie zajmował się lotnictwem...Ciekawa postać i proooszę się sprężyć i przypomnieć sylwetkę Ludomiła ,chociaż takiego słowa nie ma w pana słowniku....

A co to ma wspólnego z rzeczywistością? Każdego ona dopadnie, wcześniej czy później; hamerykańskie maszyny tam chodzą, czy wzrok mnie myli?

Prostowaniem ścierzek Antychrystowi?

Dzięki za tekst Glogera, Ewo.

(Nb. przypomniałam sobie to, co mówiła o Białowieży pochodząca stamtąd reżyser Ewa Szakalicka /"Podwójnie wyklęty" - o  kapitanie Rajsie/. Otóż by przygotować carowi bezpieczny teren myśliwski, wysiedlono okolicznych chłopów i ściągnieto z Rosji osadników - zapewne specyficznych.)

Pasjonujące te cytaty Ikon.

Pani to pewnie nawet nie miałałaby bladego pojęcia co z robić z tym mająjtkiem, gdyby, jakimś cudem rząd go postanowił pani oddać, a nie oddaje, ciekawe czemu?

Ziemianie/Kosmici