Ciekawe jak to jest kiedy facet nazwiskiem Smolka penetruje głęboko bezpośrednie otoczenie Churchilla. 

Mimo wszystko jest to podejrzane, wyczuwam amerykańską rękę

Trzeba by się temu Brackenowi przyjrzeć, co to za ziółko było.

Nie da się. To byli ludzie bez ojczyzny i bez moralności. Wierni swojej nacji, promujący siebie a przy tym mistrzowie manipulacji. Na nazwisko Deutscha natkęłam się czytając Anglika Stalina. Zastanowiło mnie, jak to się stało, że przyjeżdża Austriak do Londynu i bach ma gotowy kwintet. Zaczęłam szukać i wyszło, że grunt został przygotowany w Wiedniu i to było kilka może więcej osób z jednej nacji. 

Świetna  notka. Pięknie rozrysowana siatka powiązań a wszystkie z końcówkami w NKWD. Ciekawe, skąd się wziął taki pęd "młodzieży zreformowanej" do struktur wywiadowczych ZSRR?  Wystarczyło 30-40 lat i "empajer" było pozamiatane.

Dzięki. Co do wiedeńskiej młodzieży żydowskiej to Komintern był dla nich jedyną dostępną opcją wyjścia w świat i zrobienia jakiejś tam kariery.

Natomiast co do młodzieży brytyjskiej z elit problem polegał na przyjętym modelu wychowania - szkoła podstawowa, średnia z internatem, bezpardonową rywalizacją oraz ostrym reżimem wraz z karami fizycznymi za byle co i falą, co mocno wypaczało charaktery i czyniło spustoszenie w młodej psychice tworząc deficyty emocjonalene nie do odrobienia. Potem przychodziły studia w Cambirdge  lub Oxfordzie, gdzie te problemy się pogłębiały a do tego dochodziły różne wynaturzenia seksualne i delikwent był prawie gotowy do dalszej obróbki przez takiego Deutscha, który rozumiał ich weltschmerz. Na ten grunt trzeba nałożyć jeszcze brak trosk materialnych (Guy Burgess miał 700 funtów renty rocznie), które sprawiały, że ci ludzie, aby się nie nudzić szukali ujścia dla swej energii, szukali adrenaliny, której Deutsch im dostarczał. Dawał im motywację do działania i pięcia się po szczeblach kariera. Inaczej połowa z nich, by się zapiła na śmierć nie dożywszy 30.

Łatwiej wówczas zaatakować wybrany cel. Nie przypuszczałam, że NKWD stworzyło w Wiedniu grupę do rozprowadzenia brytyjczyków i to w perspektywie 20 -30 lat.

Chciałem jedynie zwrócić uwagę na różnicę, albo lepiej przepaść, jaka dzieli 'bohaterskiego' B od rzeczywistości. 

Dokładnie, z tym że jakoś potem się rozwiedli. Kim miał w sumie trzy żony. Z tym, że piątka jest rozpracowana a mnie interesował ten, który był w cieniu, czyli werbownik. Po czym okazało się, że to nie był jeden Deutsch, tylko cała pajęczyna.

W tym kontekście warto przypomnieć sprawę  Heleny Matheja

https://katowice.ipn.gov.pl/pl3/aktualnosci/57001,O-Matejance.html

czyli domniemanej agentki gestapo, która po zniszczeniu konspiracji na Śląsku pojawiła się na studiach w Wiedniu.  Wyrok na niej miał zostać wykonany przez Mikołaja Beljunga

https://pl.wikipedia.org/wiki/Miko%C5%82aj_Beljung

Matejankę odnalazł w ... Londynie dziennikarz Gazety Wyborczej i przeprowadził rozmowę  w 2006 roku

https://katowice.wyborcza.pl/katowice/1,35055,3706479.html

Nie mniej groźny był Guy Burgess, o którym teraz czytam biografię pt "Anglik Stalina". 

Być może jeszcze groźniejsi byli ci, o kórych nic nie wiemy. Znamy nazwiska słynnej piątki, może jeszcze kilku, ale Deutsch zrekrutował 29 szpiegów. Powiedzmy o 20 nikt nic nie wie, bo sowieci archiwa albo zniszczyli, albo utajnili.

Viktor Rotszyld był przyjacielem zarówno Blunta jak i Burgessa, to byli wszystko chłopcy z jednej ferajny, czyli Stowarzyszenia Apostołów i jednej fujarce grali. Oni byli zdemoralizowani do szpiku kości.

Bo leją zgodnie z Konstytucją, zachowując najwyższe demokratyczne standardy i nie są faszystowskim PiSem.

Rodzina Rotszyldów jest wyjątkowo dyskretna i specjalnie nie chce, by ją kojarzono jako siłę, która ma moc zmieniania układu sił międzynarodowych.

Ikony ,dzięki za opisy i charakterystykę perwersyjnych zabaw, środowiska szpiegów.Ich preferencje seksualne , to mały pikuś,w stosunku czego tak naprawdę się dopuszczali.... Sowieci mieli zawsze niucha jak okiełznać narody,werbując perełeczki.Wewnątrz posługiwali się pastuchami,robiąc z nich generałów jak np Wasilij Michajłowicz Błochin,bo bez skrupułów mordowali własnoręcznie..a na zewnątrz sowieckiego sojuza łowili pięknych i wykształconych...

A skąd taka kariera Biedronia? Ktoś go wyłowił, ktoś go prowadzi, ktoś go finansuje.

Koniecznie niech pani napisze notkę... To są ważne i ciekawe sprawy..A skąd taka kariera Biedronia...no właśnie....a skąd taka kariera pana Trzaskowskiego?.Nawet dostąpił zaszczytu zaproszenia do Szwajcarii ub.roku gdzie zebrała się śmietanka "Grupa Bilderberg".Tylko trzy osoby dostąpiło tego zaszczytu;pani Pieńkowska ,żona bankiera Czarneckiego,pan Sikorski i właśnie "skromny" pan Trzaskowski.Jest wiele pytań,które są zakrzykiwane,że jesteśmy homofobami... a podłoże jest całkiem zgoła inne...

Kariera Biedronia i Trzaskowskiego jest dziwna, ale ich postawiono na scenie w świetle reflektorów. 

Groźniejsi są ci, których nie widać i nie słychać, ich nazwisk nie znamy i nie poznamy a gdzieś tam w czeluściach ministerstw robią selekcjonują informacje,  analizy i podsuwają rozwiązania. Mają dostęp do informacji takich, o których możemy tylko pomarzyć oraz realną władzę.

Dla przykładu Lech Kaczyński był prezydentem, wybranym w wyborach, ale to, czy gdziekolwiek poleci samolotem zależało tylko i wyłącznie od szefa kancelarii premiera, czyli zwykłego urzędnika.

Niesamowita opowieść!

Na gruzach monarchii Komintern zbudował za prawdopodobnie niesamowite pieniądze siatkę szpiegowską, która "kręciła", m. in., Brytanią?

Skąd w tym czasie takie pieniądze i czy faktycznie Brytole "tak się dali" podejść? Trwało to wszystko dosyć długo przecież.

Poniżej podaję cytat z jednego z opracowań dotyczących tej sprawy. Widać wyraźnie że sprawa była tak kompromitujaca dla "imperium" że wypuszczono go do Moskwy. Prawdopodobnie Philby był na Gibraltarze podczas katastrofy Sikorskiego a ciała córki generała Zofii Leśniowskiej nigdny nie odnaleziono. Były informacje że widziano ją potem w gułagu. 

(...) Philby był wybitny w odgrywaniu swojej roli. Pomimo odejścia z MI6 zachował wiele znajomości. Wielu dawnych przyjaciół z wywiadu nie wierzyło w jego zdradę. Przecież był jednym z nich, dżentelmenów-szpiegów. Skoro więc dawał słowo, że nie zdradził, dlaczego miałoby być inaczej? Takie podejście było typowe dla brytyjskiego wywiadu. Jak dowodzi Gordon Corera w latach 50. Brytyjczycy wciąż żyli w cieniu swojej dawnej, kolonialnej potęgi. Przekonani o własnej wyższości oficerowie MI6 ufali sobie na słowo, a stosunki towarzyskie były często ważniejsze niż profesjonalizm. Co gorsza, w MI6 wszyscy się znali i lubili. "Ojcowie werbowali synów, oficerowie żenili się z sekretarkami (...). Nie przywiązywano więc zbyt wielkiej wagi do zachowania zasad bezpieczeństwa." "Był to klub dżentelmenów, a dżentelmenom zawsze można ufać" - opisuje tę mentalność Corera, podkreślając, jak paradoksalnie to brzmi, gdy mowa o szpiegach.I6 nie aresztowała Philby'ego. Co więcej, pozwolono mu uciec do Moskwy. Za taką decyzją stały względy towarzyskie i wizerunkowe. Kim Philby przez wiele lat uważany był za asa brytyjskiego wywiadu. Przyjaźnił się z wieloma wciąż aktywnymi szpiegami i urzędnikami. Nie chcieli oni przyznać, jak daleko w pole wyprowadził ich człowiek, który przez 20 lat pracował dla KGB. Gdyby Philby'ego aresztowano i oskarżono, ryzykowano głośnym procesem. Tymczasem jego ucieczkę przedstawiono w Wielkiej Brytanii, jako dezercję zwykłego urzędnika.Trudno powiedzieć, czy Philby kiedykolwiek żałował swoich wyborów. Sam nigdy nie pozwalał nazywać się zdrajcą i zawsze powtarzał, że służył tylko ZSRR i jego służbom. Jednak bliscy agenta twierdzą, że był rozczarowany nową ojczyzną. "Wierzył, że ideały były słuszne, ale uważał, że źle wprowadzano je w życie" - mówiła jego trzecia żona, Rufina Philby, autorka książki "Prywatne życie Kima Philby'ego" . Najwybitniejszy szpieg ZSRR i jeden z największych zdrajców w historii zmarł w 1988 roku na zawał serca.

Przedtem to rabowali banki i rozpoznawali sytuację - vide Stalin w Wiedniu.

Potem też żyli z rabunku.

NKWD powstało w 1917 roku. Szacuje się, że w pierwszej fazie wojny domowej bolszewicy dysponowali ok. 380 tonami złota, wartymi 270 mln ówczesnych dol.

Wiązać sieć do łapania angielskich rybek zaczęli w Wiedniu po wojnie koło 1922 roku.

Ładnie to Pani doprecyzowała. Dziękuję. :)

Bo to chyba trzeba rozróżniać cały czas pomiędzy działalnością City a rządami Wlk Bryt. i jej administracją, gdzie bardziej liczyła się lojalność plemienna  absolwentów tego samego collegu, których łączyły dyskusje intelektualne, whisky i seks niż powaga państwa.

To całkiem możliwe, że prawdziwe służby były w City, a państwowe były tylko atrapą do produkcji mało wartościowych dokumentów.

To co się dzieje w City jest owiane mgłą tajemnicy. Tak jak działania Rotszyldów.

Ktoś napisał, że Blake był niewinny? Z jego ucieczką jest ciekawie, bo w kilku wersjach językowych Wikipedii poza angielską jego wybawiciel Sean Bourke jest przedstawiany jako były członek IRA. A w angielskiej ta informacja się nie pojawia. Osobną notkę poświęcono samemu Seanowi Bourke i jest on przedstawiony jako "drobny kryminalista". Czyli sytuacja jest rozwojowa i właściwej wersji jeszcze nie uzgodniono.  Alfred Hitchcock chciał nakręcić film o tej ucieczce, ale pogorszył mu się stan zdrowia i potem zmarł. 

Jeśli chodzi o Piątkę z Cambridge to ciekawe jest porównanie tego, co piszą Brytyjczycy z rosyjskojęzyczną notką w Wikipedii. Rosjanie dość powściągliwie piszą o swoich sukcesach. Widać, że ich ulubieńcem jest Philby, chwalony za dostarczenie ponad 900 dokumentów podczas wojny. Świetna statystyka innych agentów została pominięta. Philby poza tym jest chwalony za zminimializowanie skutków zdrady jednej z agentek. Jeszcze tylko Blunt jest doceniony ze względu na wykrycie zdrady Mikojana. Co do Burgessa i Macleana, nie podkreśla się ich szczególnych osobistych zasług dla ZSRR (być może to oni przesyłali do Moskwy wspominaną przeze mnie w poprzednich komentarzach "makulaturę"). I jest też wzmianka o ich alkoholizmie. Ciekawe, że tylko Philby pojawił się na znaczku ZSRR, chociaż seria z trzema szpiegami byłaby większą atrakcją dla filatelistów. Trzema, bo Blunt powiedział parę przykrych słów na temat życia w ZSRR i nie miał szans na takie wyróżnienie, a do udziału Johna Cairncrossa w "Piątce" Rosjanie oficjalnie się nie przyznają.  Sporą część notki w rosyjskiej Wikipedii o Piątce z Cambridge zajmuje wywiad z Philbym z 1988 r. który przeprowadził Phillip Knightley. Oczywiście wywiad nie może być dowodem na nic, ale ciekawe jest to, do czego Philby chciał przekonać czytelników.    Philby w wywiadzie powiedział, że nie było grupy z Cambridge, to wymysł dziennikarzy i pisarzy. On sam, podobnie jak i Burgess i Blunt nie nawiązali kontaktów z Rosjanami w Cambridge i nie sądzi, żeby tam skontaktował się z nimi Maclean. Philby twierdził, że nie było żadnego piątego agenta i nie było wspólnych działań. Łącznikiem, który kontaktował się z pojedynczymi osobami z pozostałej trójki był Burgess. Philby stwierdził, że nie płacono im za współpracę z ZSRR.  

No właśnie ikony...chodzi mi o to jak to w ogóle możliwe,że Rosjanie tak hołubili tego Blake'a? Mało tego,jak podaje angielska vikipedia " W 1990 roku Blake opublikował autobiografię No Other Choice . Brytyjski wydawca książki zapłacił mu około 60 000 funtów, zanim rząd zainterweniował, by powstrzymać go przed czerpaniem zysków ze sprzedaży. Blake w Rosji pobierał emeryturę z KGB... Tak wychodzi,że świat w ogóle bardzo dobrze opiekuje się szpiegami,sprzedawczykami ,a nawet wojennymi mordercami....

Jeżeli chodzi o Matejankę to sprawa wydaje się w miarę jasna. Cudów nie ma.  Jak sponsorowano jej studia /naukę w czasie wojny w Wiedniu i na dodatek ostrzeżono przed Beljungiem, który tam się zjawił to potem ktoś ją umieścił w środowisku emigracji polskiej w Londynie. Wniosek o ekstradycję Anglicy odrzucili. Kim jest ten ktoś? To mogli być Niemcy ale niekoniecznie bo przecież Rosjanie byli w Berlinie a Canaris zawisł na strunie od fortepianu powieszony przez SS w 1945 roku.  Kazimierz Kutz ( niezależnie od tego co mu się porobiło po przytuleniu do GW ) pisał o znajomych, którzy mieli epizody z czasów okupacji ( np Hitlerjugend, albo kolarboracja itp ) byli przejmowani przez UB i wstawiani na różne stanowiska po wojnie ku przerażeniu Polaków na Śląsku.  Biorąc pod uwagę całkowitą kompromitację MI5 w czasie działalności Philbiego to rożnie mogło być.  Sprawa Philbiego do dzisiaj to zupełna tragifarsa "Jamesów Bondów". Wywiad ZSRS praktycznie zarządzał wszystkim i wiedział wszystko.  Sprawa Philbiego pokazała że opieranie się na młodzieży z "wyższych sfer" która nigdy nie miała kłopotów materialnych, nie pracowała i nie miała kontaktów ze zwykłymi ludzmi , potem kształciła się w Eton,  Oxfordzie albo Cambridge, podlegała demoralizacji, była spragniona wrażeń to zupełny blamaż. Widać na filmie https://www.youtube.com/watch?v=bph-CmQjBVw,  że Philby po prostu kpi z przesłuchujących. Co do Wolińskiej , żony Brusa to inny temat. Któż by śmiał w Oxfordzie powiedzieć coś złego o wiadomym lobby... Dzisiaj wyglada to nawet tak

https://www.cbsnews.com/news/how-jewish-american-pedophiles-hide-from-justice-in-israel/

Dzięki Peter,Twoje komentarze jak zawsze logiczne i układają się w całość. No właśnie ,chcę wrócić do Wolińskiej.. Rzeczywiście jak tu być mądrym?..Lobby ...no właśnie do tego znany Norman Davies -nikt nie kwestionuje jego świetnego wykształcenia,licznych odznaczeń,honorów i tytułów,oraz bardzo ścisłych związków z Polską..Lecz jako dobry historyk posiadał dwie twarze;w 1999 r.przyjaźnił się żyjącą tam Heleną Wolińską-Brus,krwawą stalinowską prokurator, morderczyni zza biurka, winna śmierci gen. Augusta Emila Fieldorfa „Nila” i wielu innych polskich patriotów. Davies odparł, że to niemożliwe. Bo to sympatyczna, starsza pani, pani profesorowa,żona oksfordzkiego profesora: Włodzimierza Brusa.Czy jest to możliwe,aby taki historyk autor" Boże Igrzysko,Orzeł biały,czerwona gwiazda"-nie wiedział kim była Helena Wolińska?..

Ta Helcia vel Fajga niezbyt kulturalny jęzor miała.. Wniosek o ekstradycję w 1998 od razu był aktem antysemickim.Ha,a odebranie esbeckiej emerytury w 2006r."cyrkiem"nazwała. To między innymi jej zawdzięczamy weryfikację sędziów ,prokuratorów w tamtych czasach...Jak napisałam scyzoryk się otwiera,że szpiedzy i mordercy stalinowscy ..w spokoju i łaskach dożywali swojej starości...

To prawda, że poruszamy się w kręgu wrzutek propagandowych - ten temat nie będzie prędko przedmiotem normalnych badań naukowych i zdaję sobie sprawę, że nasze "śledztwa internetowe" są trochę śmiechu warte.

Co do ostatniego pytania, myślę, że „wydymanie” naszego kraju było postanowione znacznie wcześniej niż podczas II wojny. Już II RP była traktowana jako państwo sezonowe. Wynik wojny 1920 r. oddalił coś, co Angole szykowali dla nas już wtedy w postaci linii Curzona-Namiera. To było wcześniejsze niż rządy Stalina i działalność jego jaczejki.

Czytam teraz wydaną przez Klinikę Języka książkę „Tajemnice szpiegostwa angielskiego” i mam jeszcze świeżo w pamięci książkę p. Szymona Modzelewskiego „Jak nakręcić bombę”. W obu są przedstawione skomplikowane akcje brytyjskich służb specjalnych przed i w trakcie I wojny światowej w których dużą rolę odgrywała dezinformacja. Dlatego nie wierzę w tą tragiczną zapaść brytyjskiego kontrwywiadu zaledwie kilkanaście lat później. To wygląda raczej, jakby ktoś również brytyjskiemu kontrwywiadowi wydał znany z naszej historii rozkaz „Z Sowietami nie walczymy”. Bo już ze zdrajcami pracującymi dla państw Osi jakoś sobie radzili i ludzie tacy jak Theodore Schurch, William Joyce, John Amery czy Duncan Scott-Ford zostali powieszeni.

Trzeba pamiętać, że Brytyjczycy i Sowieci mieli wiele wspólnych biznesów i myślę, że na przykład śmierć Władysława Sikorskiego była w interesie i jednych i drugich.

Tak przyszło mi do głowy, że przecież Davies rozpoczał pracę historyka  w realnym PRL u, co nie mogło ujść uwadze bezpieczniaków.  Przypomina to syndrom redaktora Wołka, który gmerał w życiorysie Kwaśniewskiego do czasu i nagle stał się całkowitym cyborgiem antypisowskim. Różne są motywacje no i różne działania w cieniu.   Podobno Canaris pierwszy raz widział masowy mord na Żydach  w ...Będzinie. To spowodowało,  że potem organizował zamachy na Hitlera. No cóż taki symbol - pod zamkiem w Będzinie zbudowanym przez Kazimierza Wielkiego, także z kredytu żydowskiego, mordowano potem Żydów.  Polska władza, dzięki którym Żydzi spokojnie się rozwijali  symbolizowana tym zamkiem została zniszczona przez Niemców. A teraz hucpa antypolska...