> Pytanie tylko czy do Akademii ta świadomość dotrze, czy dalej będą rżnąć głupa.

Jezeli przelamywanie paradygmatow w naukach przyrodniczych trwa to co dopiero w tym obszarze...

Ja podam przyklad z medycyny. Helicobacter.

"Wcześniej uważano, że wrzody żołądka są spowodowane stresem lub stylem życia, a kiedy Marshall i Warren przedstawili swoje odkrycia społeczności medycznej, spotkali się ze sceptycyzmem i krytyką. Z trudem przekonywali do swoich racji, a ich próby zarażenia zwierząt bakteriami nie powiodły się.

Marshall wziął sprawy w swoje ręce i pobrał bakterie od pacjenta z zapaleniem błony śluzowej żołądka. Podał pacjentowi antybiotyki i potwierdził, że infekcja ustąpiła. Ale to nie wszystko…

Następnego ranka Marshall sam wypił bakterie w „mętnym bulionie”. Wymiotował przez kilka dni i ogólnie źle się czuł. Po 10 dniach badanie endoskopowe potwierdziło obecność bakterii wszędzie i rozwinęło się zapalenie błony śluzowej żołądka.

Praca Marshalla i Warren była dyskutowana przez gastroenterologów na całym świecie przez około 10 lat od jej pierwszej publikacji. Dopiero gdy firma PR natknęła się na badania i opublikowała je w mediach, zainteresowanie pracą duetu wzrosło.

Para przez lata walczyła o uznanie tego zjawiska przez międzynarodową społeczność medyczną. W 2005 roku praca Marshalla i Warren została w końcu doceniona. Za pionierskie badania para otrzymała Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii."
(tlumaczenie: tlumacz google)


Marshall zaryzykowal i sie poswiecil.
Ale udowodnil, ze maja racje (i tym samym uratowal miliony osob od tamtego czasu).

The Doctor who Infected Himself to Solve a Medical Mystery - Guts UK

Czesto jest to kopanie sie koniem(*) ale im sie udalo

(*) i mysle, ze obecnie oznacza to tez "kopanie" z wielkim biznesem w przypadku medycyny

Od dawna wszelkie odkrycia muszą czekać tak długo aż pojawi się sposób zarobienia na nich bardzo dużo pieniędzy. Akurat na odkryciach archeologicznych zarobić jest szczególnie trudno. 

"Pytanie tylko czy do Akademii ta świadomość dotrze" powinno byc zastapione pytaniem jak szybko bedzie ta swiadomosc popularyzowana i rozpowszechniana. Wiedza o kulturze pucharow lejkowych jest duza i udostepniona w Wiki, np:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura_puchar%C3%B3w_lejkowatych
https://en.wikipedia.org/wiki/Funnelbeaker_culture

Naglasnianie tej wiedzy powinno lezec w interesie politykow i samorzadow i organizacji turystycznych.  Niestety informacji o tym neolitycznym grobie jeszcze nie na stronach zwiazanych z miejscowoscia, np 
https://przyjezierze.pl/page/atrakcje-turystyczne
 

Istnieje spora grupa amatorów odkrywców którzy to robią za własne pieniądze wzmian za satysfakcję z odkrycia. Tak jak Pan Łukasz i Jego żona Eliza z atykulu. Niestety prawo utrudnia im to jak tylko możliwe.

https://www.youtube.com/watch?v=Esz-AhVlqqo  Polskie Piramidy: Starsze niż Egipt. Kto pochował "gigantów" w kujawskich lasach?

  OPIS: 22 gru 2025. Zapomnij o Gizie. Prawdziwa tajemnica ukryta jest w polskich lasach. Megalityczne grobowce na Kujawach powstały tysiąc lat przed piramidami w Egipcie, a ich konstrukcja do dziś budzi pytania, na które oficjalna nauka nie ma łatwych odpowiedzi. Kim byli ludzie pochowani w grobach o długości ponad 100 metrów? Dlaczego znajdowane tam szkielety znacząco różniły się od ówczesnej populacji? Czy Polska była domem dla zapomnianej cywilizacji, o której podręczniki wolą milczeć? Sprawdzamy to, co zostało ukryte w kujawskiej ziemi.

Ttu ciekawa hipoteza do czego służyły te tzw grobowce.

Ciekawa notka.

Znalazłem taki filmik:

MEGALITY Historia Sprzed 5500 lat dok

https://www.youtube.com/watch?v=DORM3KxSbc4

Pole elektryczne zwiększy plony? Chińczycy opracowali zaskakującą metodę
21.01.2022.

Zespół chińskich naukowców prowadził badania nad wpływem działania pola elektrycznego na wzrost i plonowanie roślin. Wyniki poruszyły naukowców i skłoniły ich do kolejnej dyskusji. Czym jest wykorzystana w badaniu elektrokultura? Czy będzie przyczyną rewolucji w rolnictwie?
Na czym polegał eksperyment? 
Badacze pod kierunkiem Jianjun Luo z Chińskiej Akademii Nauk w Pekinie obserwowali dwie uprawy grochu. Pierwsza z nich rosła w szklarni w naturalnych warunkach. Rośliny z drugiej szklarni wystawiono na działanie pola elektrycznego. Wykorzystany w eksperymencie prąd pochodził z wiatru i opadów deszczu. Takie działanie nazywa się elektrokulturą lub elektrostymulacją i ma ono być jedną z metod nowoczesnego rolnictwa. 
Co pokazały badania? 
Wyniki eksperymentu chińskiego zespołu wydają się obiecujące. Stymulowany prądem groszek miał rosnąć szybciej i plonować o 20% lepiej niż ten, który uprawiano bez ingerencji elektryczności. 
Za kolejny korzystny efekt tego typu uprawy uznano także to, że udało się wykorzystać potencjał elektryczności z odnawialnych źródeł, który inaczej by się zmarnował. 
Naelektryzowane rośliny będą przyszłością rolnictwa? 
Nie wszyscy naukowcy podchodzą bezkrytycznie do wyników tego eksperymentu. Choć badania nad stymulacją roślin prądem trwają już od wielu lat (pierwsze próby sięgają roku... 1900!), wciąż nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to, czy faktycznie elektrokultura zrewolucjonizuje rolnictwo. Pojawiają się liczne błędy badawcze, które nie pozwoliły jak dotąd uznać żadnych wyników za pewnik. 
Pracę chińskiego zespołu również skrytykowano. Europejscy naukowcy zauważyli, że Chińczycy nie wyeliminowali wszystkich czynników, mogących wpływać na rozwój groszku, a zajmujący się uprawami badacze wiedzieli, która szklarnia korzysta z metody elektrostymulacji. To według nich wystarczające podstawy, by nie uznać osiągniętych wyników za rozstrzygające. 
Podziały i wątpliwości wśród naukowców pokazują, że elektrokultura może być szansą dla rolnictwa, ale nie musi. Póki co, ostatecznych rozstrzygnięć brakuje. 

https://www.tygodnik-rolniczy.pl/wiadomosci-rolnicze/pole-elektryczne-zwiekszy-plony-chinczycy-opracowali-zaskakujaca-metode-2386396