Rzeczywiście "poraza aktualnością". A z "posiadaczy ziemskich" nie ciągnących "rydwanu postepu i globalizacji" pozostali tylko polscy chłopi. Wszędzie dookola  albo latyfundia,albo byle sowchozy.

To chyba praca wspomniania w tym artykule:

Witold Lewicki - Nasze, czy obce żywioły?
https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/301200/edition/288174/content

A to z początku lat 30. XX w. Pierwszy punkt jest o nim.
"Ginęły akta dotyczące szpiegów i zdrajców za rządów "brata" Cremieux, ginęły akta w okresie Dreyfussjady, giną już akta w sprawie Stawiskiego". (l.30.)

Jego krewny
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fernand_Cr%C3%A9mieux

"Siedział po stronie radykalnej lewicy i czasami zabierał głos, szczególnie w 1886 r., na korzyść propozycji wypędzenia książąt".
(notamment en 1886, en faveur de la proposition d'expulsion des princes).
Tu o tym:

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_du_22_juin_1886_relative_aux_membres_des_familles_ayant_r%C3%A9gn%C3%A9_en_France

chyba nie, ale pokazuje tak przejrzałam kilka stron i widać poluzowanie ze strony rządu austriackiego w przedmiocie przekazywania własności ziemskiej obywatelom wyznania mojżeszowego.

Może to jest jedna z odpowiedzi na pytanie, po co trzymano monarchię Austro-Węgierską?

W Czechach to chyba największym obszarnikiem to był sam Rotszyld.

Ten Cremieux widać też musiał być niezły gość. Ciekawe skąd mu nogi wyrastały i kto miał na niego kwity?

przeczytałem ją i to ta:)

Wszystko zależy od sędziego i tego, komu dał swój numer telefonu.

Politycznie związany z demokratami galicyjskimi. Zwolennik asymilacji Żydów. Nieźle.

"(...) Adolf Cremieux, autor tego manifestu, był wielkim mistrzem masonerji, członkiem Rządu Obrony Narodowej, ministrem Francji, no i opiekunem Gambetty ["przez pewien czas miał nawet Gambettę za swego sekretarza"], a także członkiem triumwiratu, który rządził Francją w najcięższych chwilach, to jest po wzięciu Napoleona III do niewoli. Triumwirat  ten stanowili: Cremieux, Gambetta i minister spraw zagranicznych Jules Favre, też mason, który w imieniu Francji podpisał warunki pokojowe, omówione poprzednio z Rotszyldem francuskim i Bleichroederem, żydowskim bankierem z Prus 1). (...)

"1) Warto tu zauważyć, że w najcięższych chwilach dla narodu francuskiego, wtedy, kiedy Francja staja nad brzegiem przepaści, Rotszyldowie nie pożyczyli rządowi ani centa, owszem, czynili wszystko, aby przełamać opór Francji i zmusić ją do zawarcia hańbiącego pokoju. Banque de France, którego głównym akcjonarjuszem są Rotszyldowie, oprócz 6% domagał się jeszcze od Rządu prawa na zajęcie wszystkich hypotek lasów państwowych! Wtedy to (r. 1871) Anglik Morgau pożyczył Francji 400 milj. franków za zwyczajnem pokwitowaniem. Ten rok zrujnował wszystkich: chłopów, rzemieślników, robotników, kupców, przemysłowców i państwo. Ale akcjonarjusze "Banque de France" mieli 150 mlljonów franków zysku. Ed. Denachy (Les Rotschilds et la Banque de France) podaje o tem szczegółowe i tak przeraźliwe w swojej nagości fakty, że ślepy zaczyna widzieć - prawdę".

"(...) Nic dziwnego, że Cremieux interwenjował w sprawie złagodzenia wyroków, jakie zapadły na zdrajców i szpiegów, żydów, w czasie wojny 1870, a co więcej, zaaranżował zniknięcie z ministerjum spraw zagranicznych w Paryżu aktów śledztwa, które wykazywało winę złodziei żydów
podczas wojny z Prusakami 2).

2) Według świadectwa dyplomaty rosyjskiego Girsy, sztab gener. pruski otrzymywał w r. 1870 od masonów francuskich, za pośrednictwem specjalnego biura w Bernie Szwajcarskiem, wszelkie wiadomości, dotyczące skarbu, stanu obrony, nastroju w Paryżu i t. p.".  (1934)

I coraz ciszej nad tą trumną

"Posiadanie ziemi, pozostanie zawszą żelaznem i nigdy nie dającem zaprzeć się bogactwem każdego kraju.

Posiadanie ziemi, daje potęgę, znaczenie i wywiera wpływy."

To powody, dla których od 1989 roku było oczywiste, że natychmiast należy zwrócić ziemię polskim właścicielom lub ich spadkobiercom. Poza, naturalnie, elementarną sprawiedliwością po tej nieprawdopodobnej, państwowej kradzieży. Rabunek odbywał się bezwzględnie, bez żadnych spisów/dokumentacji rabowanych rzeczy, budynków i ziemi. Majątek K. rabowali żydzi ze wsparciem wojsk KBW. Żydem był facet, który podawał się za "historyka sztuki" i palcem pokazywał żołnierzom, co należy z dworu wynosic na ciężarówki. Naszych znajomych też rabowali żydzi /to byli funkcjonariusze komunistyczni/ i całe cenne wyposażenie dworu znalazło się w mieszkaniu sekretarza partii w Kościerzynie. 

Po długim czasie beznadziejnej walki o ziemię, w tym i po staraniach w PiSie /tam było agresywne olewanie/, ewidentnie jasnym stało się, że ta nasza ziemia na kogoś czeka. I te wszystkie Donki i Jarki biorą udział w tym nieprawdopodobnym, antynarodowym łajdactwie. Gdy wyszły na niwę publiczną /jeszcze długo przed 447/ roszczenia żydowskie - stało się sprawą oczywistą, że chodzi o zawładnięcie polską ziemią przez żydów. Koncerny też mają w tym udział. 

Polityczne "elity" zawsze twierdziły, że Polski nie stać na oddanie Polakom ziemi, czyli zwrotu zrabowanego przez państwo mienia w naturze. To oczywisty nonsens. A w świetle rosnących roszczeń żydowskich - to cios w plecy i egzystencję narodu, wykonywany konsekwentnie przez te "elity" od 1989 roku. Natomiast w 1944 roku, gdy dekretem rolnym rozpoczęła żydokomuna rabowanie Polaków, po prostu wykorzystano "na rympał" dogodną sytuację pod ciśnieniem zwycięskich tu Sowietów. Którzy tę żydokomunę /rząd lubelski, PKWN/ tu nasadzili. 

Brak reprywatyzacji Polaków to chyba najbardziej antynarodowe i łajdackie, celowe zaniechania kolejnych rządów po 1989 roku. No i brak jakiejkolwiek kary dla antynarodowych zbrodniarzy. 

Z drugiej strony każda partia temat ten olewa. Rozumiem, że Biedroń, ale Konfederacja. Oni krzyczą tylko o 447, ale o zwrocie ziemi ziemianom już nie. Przed chwilą przeglądałam 100 ustaw Mentzena i o tej sprawie ani mru mru. Umówili się, czy co? Nie znają tego tekstu? Znają, ale olewają? Mówiąc krótko, dalej jesteśmy pod okupacją.

I jest to temat absolutnie zakazany /zwłaszcza co do ziemi!/ przez rzeczywistych tutaj decydentów.

Jak najbardziej.

To jest istotą doktryny państwa: raz uprawnionego mienia nie oddaje się właścicielom nigdy; wyjątkiem były zwroty po 1956 mienia/nieruchomości kontuzjowanych W procesach lat czterdzistych i pięćdziesiątych; jeszcze w latach 80tych wykreślałem hipoteki wpisane za Stalina

Konfiskowanych

Wie, co powiedzial...

... ten Franek... w koncu  wyrzucali te  KANALIE z Francji,  cos chyba ze 3 razy  !!!

Tak.

To sa wyjatkowe kanalie i ludzkie mendy... bez morale i etyki... i trzeba ta swolocz naprawde  OMIJAC  SZEROKIM  LUKIEM.  Zdarzaja sie wsrod nich  normalni, ale to naprawde wyjatkowa rzadkosc.

Poza meritum, Pani Rembikowska...

... prosze sobie wyobrazic, ze jakies 6, moze 7 lat temu filmowa rodzina u ktorej pracowalam, dala mi namiar na adwokata po porade wlasnie do madame Cremieux z tych Cremieux od Adolphe, ktorego Pani wlasnie przytoczyla w swojej kapitalnej notce... do dzis wlasciwie nie mialam swiadomosci, ze ta niesamowita, anorektyczna i antypatyczna baba pochodzi wlasnie z tej zydowskiej rodziny.  Po kilku minutowej rozmowie wiedzialam, ze moje rdv z nia jest pierwsze i zarazem ostatnie,  choc ta wydra wydzwaniala do mnie i byla nawet sklonna poprowadzic moja apelacje.

Tak,  miesza sie i to baaardzo...

... wiekszosc z nas nie ma nawet tej swiadomosci,  a oni, czyli dzis ich potomkowie dalej  trzymaja reke na pulsie i dalej nadaja ton - wlasnie po cichutku i powolutku  !!!

Tak mi sie tam, w tej calej Francji  zlozylo, ze mialam "do czynienia" z kilkoma takimi "przedstawicielami"  tych rodzin,  oni  CALY  CZAS   SA BLISKO  koryta,  ciagle sa powiazani i uwiklani  i  TYLKO  BACZA  aby im sie  ZEROWISKA  w  POLSCE  nie ukrocily.  Madame Cremieux musi byc nadal  "dobrze ustosunkowana" bo jej kancelaria-apartament w 6 Paryzu... to wprost  MUZEUM  SZTUKI... w duzej mierze z pewnoscia  kradzionej  !!!