Jak było w rzeczywistości, tego nigdy nikt się nie dowiemy, bowiem dziennikarze przestali się dopytywać śledczych, zbyt pochłonięci nowymi sensacjami a policja nie zamierzała się dzielić swoimi ustaleniami. Nikogo nie postawiono w stan oskarżenia, sprawa została zamknięta.

No cóż... Nic się zmieniło.

Z notki wynika,ze morderstwo miało podłoże czysto kryminalno-rabunkowe. Tak można wnioskować,chociaż nie zostało wyjaśnione.Możemy tylko snuć domysły,dlaczego zamknięto śledztwo...z powodów niemocy,czy braku świadków.

Jak zwykle zamyśliłam się nad pani notką,bo przypomina mi nie wyjaśnioną od trzydziestu kilku lat sprawę zabójstwa dziennikarza Jarosława Ziętary.

Badał on sprawę tzw sprawę poznańskiej szarej strefy, czyli nielegalnych interesów prowadzonych przez biznesmenów należących do grona najbogatszych Polaków.

I chociaż dzisiaj policja i sądy mają inne środki techniczne i śledztwa ,to jakaś wyjątkowa impotencja sądów z szybkością blitzkriegu zapada w sądach i następuje całkowita impotencja Sądów i wszyscy świadkowie uważani są za niekompetentych....

I tak Ziętara zniknął bez śladu...nawet zwłok nie odnaleziono...jak w przypadku ,który pani opisuje.

Dziennikarz obnoszący się z bogactwem. Dziwne.

Nie bardzo rozumiem. Galica był studentem z zamożnego domu. Ziętara dziennikarzem śledczym. Łączy ich to, że zginęli w młodym wieku. Ten pierwszy być może dlatego, że był zawsze przy  kasie  a drugi dlatego, że wetknął nos nie tam, gdzie trzeba.

Czytając notkę stanęła mi przed oczami sprawa młodego Olewnika. Nowoczesne metody śledcze nie mają znaczenia wobec oporu materii. 

Mnie też.

Pani Ewo,a jednak nie mogę oprzeć się konkluzji,że te wszystkie sprawy jak np młodego Olewnika ,powinny wracać aby ludkowi przypominać kryminogenność prokuratorów.Sprawa Olewnika to klasyka w tym przypadku i czas "seryjnego" Występowali tam także prokuratorzy,którzy "skrzętnie"prowadzili sprawę FOZZ. To było tak grubymi nićmi szyte i szyje się do dziś... Do ostatniej chwili prokuratorzy prowadzili wersję samouprowadzenia...Gdyby tak pod pani notką komentatorzy zaczęli wpisywać wszystkich "popełniających " samobójstwa ze stresu,nawet po stronie przestępców--oraz ludzi ,którzy znikali bez śladu,to powstała by gruba księga.

Na dodatek mamy wojnę-sędziowsko-prokuratorską z podziałem na legalnych i nielegalnych. To wstyd i blamaż "rządzicieli" nami po koleii. I z prawa robi się dalej sprzedajną panią lekkich obyczajów.

Jest wiele  niewyjaśnionych spraw o podłozu kryminalnym, czy też polityczno-kryminalnym. I jakoś nikomu nie udało się ich  wyjaśnić.  Do szczególnie wyjątkowych  należy sprawa zamordowania Małgorzaty Grabińskiej.  https://www.rp.pl/plus-minus/art7353431-miala-zginac-inna-malgorzata

Znałem osobiście Małgorzatę i Aleksandra  Grabińskich  (Olek  też już  nie żyje, zmarł kilka lat temu),  z  Olkiem  studiowalśmy na Politechnice Warszawskiej - razem w jednej grupie - przez ponad pięć lat. Bywałem często w ich domu. Po śmierci Małgosi  byłem przesłuchiwany przez milicję na komendzie na Grochowie.

Mnie ciekawi jak długo tak widowiskowo będzie szaleć adwokat Roman G.? czy komuś w pewnym momencie mimochodem nie nastąpi na odcisk?

Mój Boże,wstrząsające wręcz. Ile jeszcze takich spraw tych esbeskich metod i patałachów.? W końcowym reportażu jest wzmianka ,ze sprawa trafiła do IPN... Jest cząstkowym wyjaśnieniem dlaczego to nowe ministry domagają się likwidacji IPN...gdyby pewne sprawy przebiegły może i pomyślnie ,to kto wie dokopano by się prawdy ze sprawcami włącznie.? Oczywiście daleka jestem od snucia teorii spiskowej,bo widać gołym okiem i czasy w sumie nie z ubiegłego stulecia... Dobrze,że pana zostawiono w spokoju...po przesłuchaniu......patałachy w końcu zorientowali się,że fuszerkę odstawili w mordowaniu i ograniczyli zakres działania.......łaskawcy ,no nie?...