Teodore Baltazzi był z pochodzenia Grekiem urodzonym w Izmirze ale jego przodek (chyba dziadek) biznesy prowadził w Wenecji i był obywatelem Republiki Weneckiej, Na podstawie pokoju w Campo Formio w 1797 r. Wenecja weszła pod panowanie Austrii i przodek Teodore'a stał się poddanym austriackim. Stąd może przyczyna kontaktów Teodora z Albinem Vetsera. Prawdopodobnie Baltazzi Teodor bankier sułtana również miał obywatelstwo austriackie. Tak przynajmniej wynika z przypisu nr 1 do historii rodziny Baltazzi opracowanej w 2006 przez Alessandro Baltazzi. Być może Baltazzi mieli nadal nieruchomości w Wenecji mieszkając w Galacie i Izmirze.

http://www.levantineheritage.com/note32.htm

Uwielbiam takie historie :) 

Witam. No trudno nie dać plusa czyta się wybornie. Pozdrawiam

Nie  komentuje,  Pani  Rembikowska,...

...  bo  tyle  arcywaznej  tresci  na  SN  od  poczatku  nowego  roku,  ze  glowa  boli  i  mala...  i  wczoraj,  dzis  wcale  nie  inaczej  -  zatykajace  dech  w  piersiach  wpisy  Coryllus'a,  Pink  Panther'y,  Betacool'a,  Umami'ego,  o  bombowych  komentarzach  nie  wspominam  nawet,  ale...

...  chce  zeby  Pani  wiedziala,  ZAWSZE  czytam  Pani  WSPANIALE  wpisy...  po  prostu  nie  da  sie  Pania  "nie  przeczytac"  !!!

Serdecznie  sciskam,  dziekuje  i  zycze  zdrowka  jak  najwiecej,  Pani  i  rodzinie.

Ciekawe. Coraz bardziej pokręcona historia. Świetny materiał na film ale zamiast tego wałkują ciągle te ckliwe historie z Elżbietą. Których nawet nie chce mi się oglądać.

Z pewnością powyższa hipoteza wydaje się trzymać kupy. Dodatkową poszlaką mogą być wyróżnienia rodziny Baltazzich przez Franciszka Józefa o czym była mowa w poprzedniej części.  Jednak dość nieprawdopodobny wydaje się być romans Marii z Rudolfem. Cesarz musiał w jakiś sposób chyba interesować się losem córki. Znał chyba także poczynania syna. Tym bardziej że zdaje się romans miał być dłuższą historią. Byłoby niezłą perfidią ze strony Baltazzich podsuwać akurat ją jako kochankę Rudolfowi. Zresztą sama Helena, matka Marii doskonale wiedziała co się dzieje.

Ok, Habsburgowie, jak wiemy są znani z zamiłowania do swojej krwi i niechęci do jej rozcieńczania ale to byłoby chyba trochę przegięte i co nieco zboczone?

Tym bardziej że są inne tropy. Larish, która „opiekowała” się Marią odbyła z nią podróż do Anglii z tego co pamiętam. Zanim jeszcze doszło do głębszego zapoznania się Marii z Rudolfem. Baltazzi byli cenieni na dworze królowej Wiktorii mamy nawet wzmiankę o 100 tys funtów, które uratowały ich interesy. Tylko jak zwykle nie wiemy za co je otrzymali. Bo jakoś ciężko uwierzyć że ich wyścigowe popisy zrobiły takie wrażenie.

Patrząc na daty Baltazzi podsuwają cesarzowi swoją dziewczynę a potem dostają kasę i wyróżnienia na angolskim dworze. Trudno mi tu oceniać na ile była to okazja by wywierać nacisk na Cesarza. Ale pewnie nie ucieszyłoby go gdyby Elżbieta o wszystkim się odwiedziała. Która z kolei również była osaczana przez Baltazzich. Helena i Larish były ich wtyczkami. Według wiki Elżbieta miała negatywne zdanie o Helenie uważając ją za wyrachowaną. Co w jakiś sposób pasowałoby psychologicznie do kochanki cesarza, karierowiczki i szpiega.

Wydaje się że mamy jedno: Baltazzich, którzy z ramienia Angoli patrzyli na ręce Cesarzowi, starając się także wytworzyć nań haka.

Ale jest jeszcze drugie. Czyli skąd Maria wzięła się u Rudolfa? Czy pobyt Larish i Marii w Anglii miał przygotować ją do tej samej roli, którą grała jej matka? Kochanki i agentki? Takie coś jak wspomniałem wyżej musiałby być wyjątkowo perfidne zakładając że miała zostać kochanką swojego (pół)brata. Ale też jeśliby się powiodło to hak na rodzinę cesarską byłby konkretny: córka (z kochanki) cesarza romansuje z jego synem...

Do tego NIE MÓGŁ dopuścić Franciszek Józef. No i właśnie. Na ile wiedział co się dzieje? Na ile pilnował losów Marii? Na ile Rudolf mógł być nieświadomy? Strasznie zakręcona historia. Z drugiej strony można założyć ze Cesarz uznał że jeśli Maria znajdzie się pod kontrolą Rudolfa to w jakiś sposób wreszcie zapanuje nad tym bałaganem. W takim układzie prowadziłby świadomą grę razem z synem.

Ostatecznie wydaje się że w tym momencie są dwa wyjaśnienia tragicznych zdarzeń z Mayerlingu. Jedno takie bliższe oficjalnej wersji, które też tłumaczyłoby znakomicie błyskawiczne ucięcie całej historii przez Cesarza. Z drugiej strony jednak jeśli młoda Marie odnalazłaby jakiś prawdziwy dom u Rudolfa i Cesarza (podobno również uważała że matka traktuje ją instrumentalnie), wyjawiłaby wysztko, np. cel swojej misji, rolę Angoli i Baltazzich to wtedy Angole mogliby zorganizować zamach. W tym scenariuszu Cesarz i tak wolałby żeby nie grzebać w sprawie, która mogła łatwo wyciągnąć jego grzeszki i generalnie skompromitować dwór. Zabójcy zresztą musieli być tego świadomi.

W tym drugim układzie, który kiedyś zasugerowałem, romans Marie oraz Rudolfa byłby pozorny. Byłby grą Rudolfa i Cesarza, próbujących zawalczyć z Angolami i innymi władcami pieniądza. Ciężko rozstrzygnąć ale może Pani napisze kolejną pudelkową historię, która poda kolejne ciekawe fakty :)

W angielskiej wiki o Marie mowa jest że znajomość z Rudolfem mogła trwać nawet 3 lata.

Tutaj kluczowa jest postawa Franciszka Józefa. Jeśli Baltazzi wywierali jakieś naciski na niego w związku z romansem z Heleną to nie mógł lekceważyć istnienia Marie. Chyba zdawał sobie że ma dziecko? Że jego kochanka zaszła w ciążę? Musiał sobie zdać jeśli kiedyś dostał mniej lub bardziej anonimowy liścik sugerujący to i owo. A skoro tak to chyba powinien był czuwać co się dzieje z dzieckiem, potencjalnym źródłem problemów?

W końcu Marie pojawia się na dworze. Cesarz chyba nie mógł tego pozostawić bez opieki?

Zmierzam do tego że jeśli uznajemy że Franciszek Józef miał coś do powiedzenia w Austrii. Kontrolował jakoś swoją biurokrację i służby to trudno sobie wyobrazić by przeoczył próbę wciśnięcia Marii do łóżka Rudolfa. Jeśli był pragmatycznym ojcem (a wszystko na to wskazuje) to powinien też był uprzedzić syna że posiadanie kochanek może być źródłem kłopotów. I raczej wydaje się być naturalne że po prostu szybko uprzedził syna kim jest Maria. Tak to widzę.

Już wcześniej wysnułem wnioskek że romanse Rudolfa mogły być rozdmuchane. Np. przy okazji pożyczki od Potockiego bodajże. Były po prostu zbyt grubymi nićmi szyte.  Te romanse były pretekstem do załatwiania innych spraw oraz kreowały wizerunek Rudolfa jako łatwego do kontroli kobieciarza. Oczywiście to moje domysły ale naprawdę ciężko uwierzyć w ten romans brata i siostry.

Wiki podaje że Marie była od początku zafiksowana na punkcie Rudolfa.

Maureen Allen, an American friend of Vetsera, recalled that she did not take this affair or any of her earlier ones frivolously, that she "was very serious...people gave her credit for not taking love lightly, but rather quite seriously."[11] While Rudolf had not only a wife and child, but other lovers as well, Vetsera did not pursue any other eligible men, but instead focused all her attention on the crown prince. She appears to have thought she could be a credible threat to Princess Stephanie, perhaps even usurping her position and title,[12] but seems to have been unaware that Rudolf was simultaneously having a serious affair with the actress Mizzi Kaspar

Troszkę dziwnie brzmią wyznania tej Amerykanki. Że Marie nie próbowała angażować się z innymi (dlaczego miałaby to robić, czy na tym polega bycie na dworze?) że nie traktowała miłostek lekko (znów ten sam motyw) ale miała jeden cel: Rudolfa.

Normalnie jakby miała takie zadanie. Wiedziała że jest jego siostrą? Matka wiedziała. Larisch wiedziała. Takie zafiksowanie wynikać może tylko  z jednego: to nie było naturalne. Wejść na dwór i mieć jeden tylko, najtrudniejszy cel. Ciężko nie widzieć w tym planu. Że ona dostała takie wytyczne po prostu.

Widział to Franciszek Józef? Wiedział o tym Rudolf? Jeśli  mamy traktować ich poważnie chyba nie mogli tego przeoczyć. A skoro jednak podjęli tą grę to?

Tu właśnie tkwi sedno tej historii. Opowieści mówią o romansie. Ok, tak mogłoby być jeśli Marie Vestera byłaby dziewczyną jak inne. Ale pod każdym względem nie była. Jak dowiadujemy się z głównego tekstu. W tej sytuacji można mieć wątpliwości. Ja mam bardzo poważne. Już wcześniej miałem. Ale inni mogą to widzieć inaczej. Mi jednak wydaje się nieprawdopodobe by Rudolf przespał się z siostrą. Aczkolwiek wiemy że ktoś jednak do tego chyba dążył. Co samo w sobie jest naprawdę intrygującym motywem.

Cóż, może i tak było.

A może nie :)

Wciąż pozostaje pytanie co kierowało Baltazzimi, Heleną, Larisch  żeby akurat Marię wepchnąć w ramiona Rudolfa. Przecież to jakaś perwersja. Jeśli Franciszek Józef byłby takim prymitywem to po co sobie zawracać głowę? Tutaj akurat chyba nie wątpliwości że rodzina Baltazzi prowadziła jakąś agenturalną gierkę. Mamy zaskakującą ciągłość tej historii kiedy po romansie z Cesarza z Heleną sprawa miała swój ciąg dalszy, godny jakiejś greckiej tragedii, 18 lat później. Zaskakujące chyba wobec takiego nieogarniętego człowieka? ;)

Zresztą przecież wykopano zdaje się z grobu tą biedną Marie, której czaszka miała zamiast małej dziurki po kulce,  miała konkretne dziury sugerujące że ktoś walił ją czymś zdrowo po głowie. Są też inne świadectwa sugerujące jakąś walkę i wcale nie samobójstwo. Po co było mordować takie ofiary losu? Jeśli życiem Rudolfa były tanz budy to jakiż cel miało sprawienie by akurat Marie, jego siostra, stała się jego kochanką?

Tak samo po co było mordować Sisi? Znów pewien kawałek czasu później.

To też jest ciekawe pytanie. Jeśli Cesarz był człowiekiem bez większych uczuć to czemu ją zamordowano? Jeśli ten cios miał być wymierzony w niego to nie miałby sensu.

Cała ta historia pokazuje zaskakującą ciągłość. Zwartość. Jakiś upór. Napierw Baltazzi osaczają Franciszka Józefa. Potem, 18 lat później dochodzi do tragedii związanej z jego córką i synem. A potem, 9 lat później zabijają mu żonę. To nie wydaje się być zwyczajna historia.

A potem mordują następcę tronu Franciszka Ferdynanda i jego żonę Zofię.